久久精品h_人人人人看_欧美黑人成人www在线观看_亚洲老司机在线_一本大道精品视频在线_国内av在线

愛馬仕愛馬仕經(jīng)常被剽竊，最終贏得了侵權(quán)訴訟。

據(jù)時(shí)尚媒體TheFashionLaw報(bào)道，愛馬仕于12月17日在日本以290萬日元(183000元人民幣)的賠款贏得了對(duì)BirkinBag白金包的三維商標(biāo)訴訟。

訴訟的被告是日本的TiaMaria有限公司(以下簡(jiǎn)稱"TiaMaria")，2010年8月至2018年2月期間，該公司售出了至少100個(gè)類似白金包的手提包，每袋售價(jià)27300日元(約合人民幣1723元)。

提瑪麗亞手袋類似愛馬仕白金包

鉑袋誕生于1984年，產(chǎn)量小，價(jià)格高，被認(rèn)為是手袋行業(yè)中最有價(jià)值的袋子之一。在香港佳士得拍賣會(huì)上，這個(gè)極稀有的喜馬拉雅鱷魚皮白金包多次以超過300000美元(約合212萬元人民幣)的價(jià)格售出。

愛馬仕最初以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將蒂瑪麗亞帶到東京地區(qū)法院。6月，東京地區(qū)法院做出了有利于愛馬仕的裁決，而蒂瑪麗亞則向日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院提出上訴。

TiaMaria認(rèn)為，其手袋的形狀與在愛馬仕白金包注冊(cè)的三維商標(biāo)(即立體商標(biāo))不同，而且蒂瑪麗亞手袋和愛馬仕白金包的價(jià)格也不同。因此，蒂瑪麗亞認(rèn)為，消費(fèi)者不容易與蒂瑪麗亞手袋和白金包混淆。

TiaMaria還認(rèn)為，愛馬仕的產(chǎn)品是用高質(zhì)量的皮革制成的，而TiaMaria的產(chǎn)品則使用合成皮革。"這兩個(gè)袋子很容易分辨。"此外，TiaMaria說，愛馬仕的產(chǎn)品是用愛馬仕的Logo號(hào)以"白金袋"的名義銷售的，而TiaMaria的產(chǎn)品則使用自己的品牌名稱"TiaMaria"。

TiaMaria手提包來源：MarksIPLawFirm

最后，日本高等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定，TiaMaria的包裹侵犯了愛馬仕2011年9月9日在日本申請(qǐng)的三維商標(biāo)。

日本高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定，帝瑪利亞手袋的三維外觀與愛馬仕白金包的三維商標(biāo)幾乎相同。關(guān)于蒂瑪麗亞聲稱雙方價(jià)格、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品名稱和商標(biāo)不同的說法，不能說這些差異不會(huì)立即導(dǎo)致消費(fèi)者之間的混淆，也不應(yīng)在考慮到雙方產(chǎn)品的實(shí)際貿(mào)易條件后確定提瑪麗亞的產(chǎn)品是否會(huì)引起消費(fèi)者混淆。

令人感興趣的是，愛馬仕在二級(jí)市場(chǎng)的繁榮間接導(dǎo)致愛馬仕贏得了官司。

法院認(rèn)為，愛馬仕的二手包已經(jīng)有了一個(gè)成熟的交易市場(chǎng)，在非愛馬仕的商店和電子商務(wù)公司進(jìn)行了積極的交易。即使是愛馬仕，二手包的質(zhì)量也會(huì)低于新產(chǎn)品，而且價(jià)格也會(huì)更低。

正因?yàn)槿绱耍谵D(zhuǎn)售的情況下，愛馬仕二手手袋的來源和產(chǎn)品名稱不會(huì)像新產(chǎn)品那樣清楚，很難說提馬利亞產(chǎn)品和愛馬仕產(chǎn)品在價(jià)格、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品名稱和標(biāo)識(shí)上存在顯著差異。因此，提馬利亞手袋的形狀可能確實(shí)會(huì)給愛馬仕3D商標(biāo)造成混淆。

事實(shí)上，許多愛馬仕的手袋都是由來自世界各地的手提包品牌復(fù)制的，愛馬仕必須周游世界以保護(hù)他的權(quán)利。愛馬仕在2020年又贏了一場(chǎng)官司。

今年7月，韓國(guó)最高法院裁定，韓國(guó)手袋品牌Playnorore銷售的產(chǎn)品違反了"不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法"和愛馬仕(Hermès)的利益。Playnorore有兩個(gè)包設(shè)計(jì)得非常類似愛馬仕(Hermès)的鉑金包和凱利包，但這個(gè)包是用卡通眼睛印刷的，售價(jià)約為1000元。

韓國(guó)手袋品牌Playnorore

早在2015年，愛馬仕就對(duì)"花花公子"提起訴訟，但首爾高等法院在2017年裁定，"花花公子"并沒有違反"防止不公平競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易秘密保護(hù)法"，理由是"游戲手袋上的卡通眼睛"等創(chuàng)意和細(xì)節(jié)是原創(chuàng)的。

愛馬仕向韓國(guó)最高法院提出上訴，韓國(guó)最高法院推翻了首爾高等法院的裁決。

韓國(guó)最高法院在裁決中表示，如果Playnorore繼續(xù)生產(chǎn)和銷售類似于愛馬仕的產(chǎn)品，韓國(guó)對(duì)愛馬仕的一些需求可能會(huì)被Playnorore所取代，潛在消費(fèi)者可能會(huì)放棄購(gòu)買愛馬仕的產(chǎn)品。